Expertos: grave, que Anaya use recursos públicos en spot

Fuente: El Universal




Especialistas: defiende un tema personal y aprovecha para promocionarse;
juez debió otorgar medidas cautelares y dejar de transmitir el anuncio, opinan

Horacio Jiménez

Especialistas consideraron que el líder nacional del PAN, Ricardo
Anaya Cortés, utiliza los tiempos oficiales del Estado y del partido,
a través de un spot, para hacer una defensa de un tema personal y de
manera paralela, también lo aprovecha para promocionarse.

Consideran que el INE debió otorgar medidas cautelares y dejar de
transmitir el spot de 30 segundos que circula desde el viernes y debió
haber revisado el contenido para impedir que se pautara.

Opinan también que Anaya debe demostrar el origen de la fortuna de su
familia política y “no estarse enojando porque se publiquen”.

Leonardo Curzio consideró inapropiado que Anaya utilice los tiempos
oficiales del Estado, que deben ser manejados para promover la cultura
cívica o fortalecer la democracia o cuestiones de partido, de una manera
personalizada y para el beneficio de una causa.

El también investigador agregó que Anaya tiene todo el derecho de
defenderse y litigar en los espacios y canales adecuados, pero los
tiempos del Estado son para los partidos y no para litigar cuestiones
personales.

Dijo que claramente utiliza los spots de su defensa para una promoción
personal y litiga un diferendo que tiene con EL UNIVERSAL, que está en
su derecho, pero no lo debe hacer en los espacios y con recursos
públicos para un caso personal.

El ex magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) Salvador Nava Gomar, consideró un
hecho “grave y delicado” que Anaya dedique spots, en uso de tiempos del
Estado, y por tanto con recursos públicos, para defenderse en un asunto
personal, como lo es el litigio que sostiene con EL UNIVERSAL.

El experto electoral expuso su postura en su artículo “La réplica de
Anaya con dinero público” publicado ayer en El Financiero, en donde
criticó que al responder sobre el crecimiento exponencial de su
patrimonio familiar –documentado por este diario- “Anaya respondió en
cadena nacional con un spot en radio y televisión usando los tiempos
oficiales (públicos, lo que se paga con el dinero de los impuestos) del
Partido Acción Nacional.

Justificación. El investigador del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE) José Antonio Crespo aseguró que Ricardo Anaya está
“utilizando” e “interpretando” la información de un juez a la manera que
le conviene para tratar de desmentir la información que ha publicado EL
UNIVERSAL.

Dijo que, efectivamente, el juez no indica que la nota de EL UNIVERSAL
esté mal, sino que sólo menciona que es inexacta, que no es lo mismo, y
lo que tendría el líder panista es el derecho de réplica, pero no le da
la razón en la información que se está manejando.

Alberto Aziz, del CIESAS, consideró que Anaya usa esta defensa para una
promoción personal y lamentó que no haya una reglamentación, mientras
que Víctor Alarcón, académico de la UAM, dijo que, sin prejuzgar quién
tiene la razón, el panista utiliza un tiempo oficial para defenderse y
eso implica que EL UNIVERSAL o cualquier partido pueda iniciar un
proceso especial sancionador.